|
|
内容简介:《质疑四大文明古国:颠覆历史常识》最主要的优点是颠覆了一个重要的常识——中国和古埃及、古巴比伦、印度合称“四大文明古国”。如果从文明的悠久，长江黄河流域，文明发育比尼罗河流域、两河流域都晚，比印度河恒河流域、爱琴海地区，也稍晚一些，只能算是排名第五的文明摇篮。中国也不是惟一不曾中断的文明。当今世界，除了埃及、印度，还有希腊、土耳其、巴基斯坦、叙利亚、伊拉克、伊朗、黎巴嫩等国，文明史都不比中国短。“四大古国”的说法有夜郞自大之嫌，应该纠正了。
目录:
序一 历史学的生命在于真相和真知
序二 为何质疑“常识”？
自序 历史现象是死的，历史科学是活的
质疑“四大文明古国”
“四大文明古国”的说法并不妥当
“四大文明古国”的说法从何而来？
国际学术界的看法
可称为“文明古国”的现存国家
谈“开化”的历史进程
以“五大文明摇篮”的提法代替“四大文明古国”
从史前文化到文明
什么是“文化”？什么是“文明”？
现代历史考古学�腿死嘌Ф杂谖拿髌鹪吹娜鲜�
哪些文化遗迹不能算作“文明”？
世界文明的产生及演化
我们怎样认识古代文明史？
历史科学的新阶段
我们怎样逐步认识尼罗河文明
我们怎样逐步认识两河流域文明
我们怎样逐步认识印度河文明
我们怎样逐步认识爱琴海文明
文明的传承与湮没、中断和扩展
我们怎样逐步认识华夏文明
探寻华夏文明之源的考古发掘工作
修正“史前三分期学说”
陶器起源的探讨
陶器文化传播的源流
古代陶器的制作
质疑“封建制、封建主义”
什么是中国的“封建”
“封建制”跟皇权专制下的“郡县制”对立
西欧的“Feudalism”是“领地制”不是“封建制”
近几十年“封建”一词的滥用必须终止
后记 世界文明史的另一种写法
建议采取世界文明阶段表述法——历时和共时、总体和局部相结合的方法
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2015-8-4 12:32:36
收藏
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜