传统武术的真实面目，那些怀疑武术的人也许从没看清过

管理员

武术作为中华文明里比较有代表性的一个文化象征，千百年来一向被世人津津乐道。然而时至今日，当讯息高度发达，人们认知见闻急速的增长时，武术这个存在于人类意识里充满暴力美学的一项肢体运动被推到风口浪尖，各种不同的声音此起彼伏。争论最激烈的无疑是传统武术与现代格斗运动孰强孰弱，中国传统武术到底实不实用能不能打？古代人们真正用来打斗的格斗技术到底是什么样子？是影视中那种天马行空般的梦幻动作，还是和现代格斗差不多的拳打脚踢？

这旗鼓手是不是和现代格斗式基本一样？

从正常的人类认知来说，各种动物搏杀时都知道用最简单实用的动作去获得胜利，何况是灵长类的人类呢。实战打斗不是玩游戏不是拍电影，不是看你的动作帅不帅，而是看能不能打败对手保护自身。尤其在古代那种社会文明不甚发达的环境中武术绝对是要追求实用的，花哨的动作当然也有，但只要有正常认知的人都不会把那种表演的花哨动作认为是实用所需的。

说到这里就不得不说说现在常见的一种现象，那就是有一部分人偏偏认死理把表演武术等同于中华武术，等同于古代实战需要的武术，以此证明古代武术从来就是这种无法实战的表演动作。有这种认知的人请先弄清是不是，再决定要不要来踩上一脚。动脑想一想：古人杀敌防身需要实战，真正需要实战的人绝对分的清什么是真什么是假，分不清真假的人也应该在实战中被打的能分清了。在进入现代火器时代之前，依靠人类肢体挥舞兵器搏杀的冷兵器时代已经度过了足够漫长的岁月。使用兵器与肢体格斗的技术绝对有足够的时间与空间发展的。

伏地踹腿

如果翻翻古籍会发现其中记载描画的实战格斗技术肢体动作基本和现代格斗没什么大差别，也许有细节上的变化，因为时代在发展，再完美的技术总会有可以进步的空间以及与时俱进的一些改变。但由于人类的身体还是这种结构，没有变成三头六臂也没有长出尖牙利齿，依旧是两胳膊两腿，所以格斗动作也不会产生跨越物理形态的差别。

几个四平势基本和现代格斗式一样，而明清小说中关于拳斗的描写经常见到开场扯开四平势，或者摆个旗鼓势可见早已是很常用的格斗式

明白了这些来看目前喜闻乐见的现代格斗与传统武术之争，主要笑点是传统武术为什么在擂台上没有打出套路表演里的神奇招式，偶尔用出几下似是而非的招式又没什么效果。这里还是要说套路招式不完全是为了实用，其中确实存在为了连贯转换而设计的无用动作，其次套路中实用的招式相当于现代格斗里的假想组合动作，既然是假想动作自然是只能在对手按照你的假想来才行，而实际上这种情况很少发生。

现代格斗常用的下蹲防御

那么这种假想动作无法生效的现象在现代格斗里也会发生。至于那种用出招式却没打出效果的情况，明显是功力问题了，没力量没速度你用现代格斗还不是一样打不疼对手吗。再提一遍，套路武术在古代也不是实战武术。同理，古代实战的武术和现代格斗一样是非常实战的。

现代格斗也经常见得肘部护头近身

越简单直接的动作在实战时越容易使用发挥，古代实战武术和现代格斗的动作都有非常类似的格斗架势，看看古籍记载的某些姿势和现代的格斗式基本一模一样，古代还存在更多的格斗架势是为了应付更多的环境场面，而现代格斗基本统一的架势因为统一的擂台环境决定。所以可以认为现代格斗很明显是在传统实战武术繁多的招式中提取出的适合现代擂台环境的动作，经过进一步的优化而来的。

现代拳击里典型的肘部磕挡

拳击泰拳跆拳道空手道等等都有古典源流，他们那些古典的东西肯定也有很多不适合现代格斗环境的存在，都是经过进一步精选优化而来的，但目前为止从没见过拳击泰拳跆拳道空手道等对他们的古流渊源叫嚣的，反而对古典传承表现出很高的尊崇。现代散打格斗也算是传统武术的现代面貌，为什么偏偏有人就无法接受了呢？有人说这完全没有体现传统武术特色，怎么都是和拳击泰拳类似的拳脚？那请看看拳击泰拳空手道跆拳道他们站到一个擂台时是不是也是类似的拳脚。再回去翻翻古书是不是发现还是类似的拳脚。

低姿态的现代格斗式

归根到底对传统武术的怀疑与叫嚣还是因为根本没分清什么才是真正的武术。本篇主要对照的是现代擂台格斗与古代徒手武术，也就是古代所谓的白打，打拳，散手。至于兵器格斗技术那就是另一个话题了。