标题: 科声小评：科学会如何看传统武术？ [打印本页]
作者: 管理员 时间: 2021-1-23 17:49
标题: 科声小评：科学会如何看传统武术？
我们应该如何看待传统武术呢？
首先，我把它当作文化艺术来欣赏，它们的打斗动作很漂亮。
其次，传统武术到底有没有格斗作用？
科学的研究范式其实很复杂，先是得定性。
最起码的就是要分清，什么是传统武术？
号称太极，就是传统武术么？
我根据第八套广播体操结合八卦方位自创了一套（你甭管我是怎么结合的），这算传统武术么？
李小龙的截拳道又算不算传统武术呢？
在解决了这个定性问题后。
我们依然需要面对，是不是练了它后真能提高格斗水平？
还好格斗不像用医药那样，有不少安慰剂效应的干扰，直接干就是了。
但这同样是要做对比的。
比如，甲练了三年传统武术，每天自练2小时。
乙练了三年广播体操，第天从第一套做到第九套，做2小时。
丙去锻炼力量2小时，并调节饮食使身材匀称而有力。
丁每天花一个半小时练习简单的基本动作，再花半小时实战。
若干年后，比一比，他们谁更能打。
如果单个人还有比较大的个体差异，那么我们就用甲乙丙丁四组人。
再次，有的人会说“即便传统武术不如现代化的实战训练，它也能帮人强身健体”。
这其实同样可以用以上方法来测试的。
比如，两组人分别练太极和第八套广播体操。
几年后看看他们到底谁的身体各方面更强，甚至可以走走平衡木，
看看他们谁的平衡性更好，更不容易摔倒。
老人家的话，打太极有没有可能伤了膝盖，做广告体操是不是慢一倍更好。
最后，比起历史传说和影视剧的先入为主，求实证是更为靠谱的科学态度。
我们愿意相信某些观点，和那些观点得到了证实是两码事。
所以，有人敢站出来经受验证，比不验证就声称自己天下第一要更好，更值得鼓励。
| 欢迎光临 (http://wugongmiji.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |